Digitale bezoekersvergunning houdt gemoederen bezig

Controle op bezoekersvergunning hoognodig

In het artikel in het HD van 15 december 2010 over het uitstel van het digitaal parkeren voor bezoekers van 1 januari tot 1 mei wordt wederom gewag gemaakt van de twee grote bezwaren van de wijkraden tegen de digitale parkeerschijf: oudere bewoners zonder internet en mobiele telefoon zouden geen bezoek meer kunnen ontvangen en het gevaar voor een inbreuk op de privacy van de bewoners van de stad. Ik denk dat onderzoek naar bewoners zonder internet of mobiele telefoon een uitermate gering percentage zal opleveren. Wethouder van Doorn heeft al aangekondigd deze mensen hulp te bieden. Wie bezwaar maakt tegen de inbreuk op de privacy, ziet over het hoofd dat privacy een betrekkelijk begrip is. Wie onbespied bezoek wil ontvangen moet eerder vrezen voor de buren dan voor de gemeente. De automobilist die bij scanning van zijn kenteken een ontzegging van de rijbevoegdheid blijkt te hebben of openstaande boetes, wordt echt niet aan de deur van zijn bezoekadres gearresteerd door een uitgerukt politieteam. Wie een nog grotere crimineel op bezoek krijgt die door de politie wordt gezocht, loopt het risico dat deze wordt ontdekt bij het scannen van zijn kenteken. Dan pas zal de politie misschien besluiten tot arrestatie over te gaan in de straat waar hij op bezoek is. Ik zou dan eerder roepen: gerechtigheid in plaats van gebrek aan privacy! Helaas wordt in de hele discussie de controle op de vergunningen nauwelijks genoemd. Het scannen van kentekens gaat sneller dan het lezen van de in de auto gelegen papieren schijf. De wijkraden zouden dus bij de gemeente moeten aandringen op frequentere controles, vooral omdat nu al bij bewoners van de Burgwalbuurt de indruk bestaat dat er vooral 's avonds nauwelijks nog parkeerruimte in de wijk is en een groot aantal geparkeerde auto's daar zonder vergunning staat.

Fraude met parkeervergunningen  

Bewoners van de oostkant van het Spaarne zien regelmatig een auto staan van een bewoner van de overkant en ook een van iemand die daar werkt. Gevraagd of zij elke dag hier kan parkeren op een bezoekersvignet, was het antwoord ja, gekocht van een inwoner van de Burgwalbuurt. Dit veroorzaakt onrust in de wijk omdat niemand weet over hoeveel gevallen het gaat. Wie voor € 13,65 een of twee bezoekerscodes aanvraagt en duur verkoopt (in Amsterdam kost een bezoekersvignet € 84.--) is asociaal bezig. Opsporing van de schuldigen zou hoge prioriteit moeten hebben bij Handhaving. Dat kan bijvoorbeeld door alle gescande kentekens die hier elke werkdag de hele dag staan (op verschillende tijdstippen gescand), te controleren op eigenaar.